“黑飞” 的法律红线与安全代价
20251226 阅读(
)
无人机技术的快速普及，让这一智能装备从专业领域走进日常生活，在航拍、物流、植保、应急救援等诸多场景中发挥着重要作用，成为低空经济发展的重要驱动力。然而，伴随无人机保有量的激增，“黑飞” 乱象也日益凸显 —— 未经登记、无资质飞行、闯入禁飞区域、违规高空作业等行为屡见不鲜，不仅容易引发设备碰撞、坠落等安全事故，还可能威胁航空秩序、公共安全乃至国家安全，给社会治理带来严峻挑战。
无人机飞行绝非 “想飞就飞”，而是有着明确的法律边界和操作规范。所谓 “黑飞”，本质上是违反无人机管理相关规定的各类飞行行为，主要包括未按要求进行实名登记、无相应操控资质擅自飞行、飞行前未履行报备程序、侵入军事管理区、机场净空区等禁飞区域、超出规定飞行高度和范围、使用未经准入的改装设备等。不少飞手因对相关规定缺乏了解，误以为 “短时间飞行”“在小区上空飞行” 无需遵守规则，殊不知这些看似微小的疏忽，都可能构成 “黑飞”，进而承担相应责任。
我国已构建起多层次的无人机管理法治体系，从民事、行政到刑事，层层划定红线，让 “黑飞” 行为无处遁形。
无人机飞行即便出于娱乐目的，也不能损害他人合法权益。“黑飞” 可能引发的民事侵权涵盖多个方面，比如飞行中因操作不当导致他人人身受伤或财产损失，需承担赔偿、停止侵害等责任；若无人机存在质量缺陷引发事故，受害者可向操作者索赔，操作者也可向生产商或销售商追偿。此外，未经允许航拍他人住宅、私密活动或公开传播他人肖像，还可能侵犯隐私权、肖像权，面临赔礼道歉、赔偿损失等民事追责。
行政监管是规范无人机飞行的第一道防线，相关法规对 “黑飞” 行为设定了明确的处罚标准。民用无人机必须进行实名登记，未登记飞行将面临罚款；操控相应级别无人机需取得执照，无资质飞行或违反空域管理规定，可能被责令停止飞行、罚款，情节严重的还会被没收设备；新修订的治安管理处罚法更是将情节较重的 “黑飞” 行为纳入妨害公共安全范畴，可处五日以上十日以下拘留，让行政惩戒更具刚性。
当 “黑飞” 行为严重危害公共安全、国家安全时，将触犯刑法，面临严厉的刑事制裁。比如 “黑飞” 引发重大事故、危害公共安全的，可能构成以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑；破解无人机禁飞限制、销售相关破解程序，可能涉嫌破坏计算机信息系统等罪名；非法拍摄军事设施、重要政府机构等敏感区域并泄露国家秘密的，将构成非法获取国家秘密罪，面临有期徒刑等刑罚。此外，偷拍商业机密、传播他人隐私造成严重后果的，还可能涉及侵犯商业秘密罪、侮辱罪等罪名。
无人机是科技进步的产物，低空经济的健康发展离不开有序的飞行环境。对于飞手而言，遵守实名登记、资质认证、空域报备等规定，不仅是对他人权益和公共安全的守护，也是自身避免法律风险的前提；对于产业而言，完善的法律约束和监管体系，能够淘汰违规操作，为合法合规的企业和使用者营造良好环境。唯有在规则的框架内飞行，才能让无人机技术真正服务于社会发展，让低空经济在安全有序的轨道上持续前行。
